Últimas opiniões enviadas
-
Há um aspecto da comunicação organizacional nesse filme, muito interesse.
A começar pela organização que Violet está tentando perseguir, a indústria da música, que como qualquer outra organização grande e burocrática, a burocracia a impede de obter suas músicas ouvida por eles. A indústria da música pode ser considerada uma rede formal, em uma rede formal do fluxo de mensagem que é predominantemente baixo; as mensagens significam vir de superiores e fazer o seu caminho todo, o caminho até as recepcionistas (que é até onde chega Violet). Quem, então, continua a passar a mensagem para baixo, para ela (a mensagem sendo que não pode simplesmente tomar sua fita por causa das leis dos direitos de autor).
Outra organização na qual Violet participa é o seu trabalho, o que pode ser considerado mais uma rede informal. Em uma rede informal há mais de um fluxo horizontal o que significa que todo mundo está praticamente no mesmo nível, são favoráveis a uma outra, e trabalham em conjunto para resolver os problemas.
Assim também na questão de auto-revelação.
Na qual Violet é bastante forte.
Enquanto na fase de exploração no início de seu relacionamento (tentando encontrar um terreno comum) as ações violet ganham uma lufada de histórias de sua infância, sobre a morte de sua mãe, e seu medo de realizar; compartilhando essas coisas, Violet da uma profundidade à conversa porque ela está tentando chegar a um nível de intimidade.
Relações, organizações, estrutura de grupo são algumas das questões que se pode tirar nesta teoria.
Pois elas são todas as coisas com que lidamos todos os dias em nossas vidas, ver em nossos filmes, e ler em nossos livros.
Por isso, só é cada vez mais claro não há como escapar da questão da comunicação.
E o filme, apresenta de modo bastante claro as questões envoltas nisso.
Assim ele consegue nos dar os dois âmbitos desta, interno (comunicação interna) e externo (comunicação externa), sua implementação e sua contínua avaliação.
-
Valéria
5
-
Mesmo como já relatado pelo próprio autor que a leitura tenha ficado um pouco comprometida devido á precariedade dos recursos.
Pude ainda ver algo tão interessante neste trabalho, que este detalhe por alguns instantes passaram despercebido, alcançando o ponto de desnecessário de ser levado em conta.
Apesar de com algumas observações a mais, essa mesma precariedade poderia se somar e representar brilhantemente, a falta de estabilidade no personagem.
Com base no conceito de sua autoria, fornecido Pelo senhor Kadu.
Assim, conhecendo os demais trabalhos do mesmo, que já trabalhava, em trabalhos anteriores, com conceituações criativas e inteligentes.
Pude ter então experiência o bastante, do seu trabalho, para poder lhe dedicar algumas palavras.
Enfim... Enquanto a qualidade do vídeo.
Acho ainda a ser algo, a ser discutido. Mesmo que em primeira instância, a resposta seja negativa, por parte do ouvinte/ espectador.
Mas sabe... Apesar disto, acredito que pelas palavras lidas, acabou-se criando no personagem, uma ideia de instabilidade psicológica.
A cerca do real e do irreal.
E isso lança a questão que você fez ficar em aberto.
O que com isso, cria-se uma ideia dentro ou próximo de uma teoria literária, cinematográfica e teatral, chamada: "Narrador não confiável".
Que na maioria dos casos, é feita de maneira intencional.
No caso visto, se há uma confusão por parte das questões em torno do real e do ilusório, que estando em aberto, acaba exigindo do ouvinte, no caso, a tentar alcançar a resposta, interpretando as palavras do autor, que acaba por deixar rastros em meio ao texto."Agora me lembro de teu corpo."
--
"Consigo lhe ver em minha frente quando sigo meus pensamentos.
Melhor...
Quando lhe sigo em pensamentos."São pontos que desenvolvem a dúvida, criando assim a confusão a respeito da confiabilidade do autor.
Ela é real ou apenas um produto do imaginário dele?
Assim lendo as outras partes do texto, principalmente as do final.
Parecem ainda mais fortes as evidências de que ela, na verdade, não existe.
É uma criação dele.
Eis então a questão da instabilidade psicológica.
Particularmente, o trabalho merece alguma visibilidade, mesmo que o foco desta, seja apenas o texto, que cria toda essa atmosfera teórica em torno de uma questão em aberto, entre idéias contrárias, em torno da realidade do conteúdo.
Últimos recados
-
Filmow
O Oscar 2017 está logo aí e teremos o nosso tradicional BOLÃO DO OSCAR FILMOW!
Serão 3 vencedores no Bolão com prêmios da loja Chico Rei para os três participantes que mais acertarem nas categorias da premiação. (O 1º lugar vai ganhar um kit da Chico Rei com 01 camiseta + 01 caneca + 01 almofada; o 2º lugar 01 camiseta da Chico Rei; e o 3º lugar 01 almofada da Chico Rei.)
Vem participar da brincadeira com a gente, acesse https://filmow.com/bolao-do-oscar/ para votar.
Boa sorte! :)* Lembrando que faremos uma transmissão ao vivo via Facebook e Youtube da Casa Filmow na noite da cerimônia, dia 26 de fevereiro. Confirme presença no evento https://www.facebook.com/events/250416102068445/
-
Jade Devito
Me manda notícias, por favor.
-
Jade Devito
Poeta, manda notícias.
De fato se pode considerar algo de iconoclasta, neste filme.
Pois ele se adéqua bastante na definição de cinema militante, do manifesto para um cinema militante.
O qual defendia o uso da câmera como arma política, e também se colocava contra a ideologia do cinema burguês.
Pois este filme, contendo a assinatura de diversos diretores, põe-se contrário, afirmando o manifesto acima mencionado, contra a guerra do Vietnã e os americanos, colocando-se em favor dos vietnamitas.
Além de incorporar para este, uma coletividade indissolúvel.
Defendendo assim bem, a designação política, dentro do cinema.
Em se fazer mais como forma de intervenção social e/ou política do que como forma de expressão artística.
Assim esta produção assim como muitas que entram nesta designação, acabam por possuir mais validade histórica do que estética.